Empecé a leer este libro
por la temática: todas las reinas de la casa de Austria que han
ocupado el trono español. Centrado principalmente en ellas, dejando
en un segundo plano el papel de los monarcas, el libro trata de
explicar la política matrimonial y de Estado de la casa de los
Habsburgo. Desde Margarita de Austria (1480-1530) hasta la reina
María Cristina (1858-1929) No es un tema original pero si lo es al
menos quien escribe el libro, Catalina de Habsburgo, archiduquesa de
Austria, descendiente viva de Carlos V y nieta del último emperador
de Austria.
El libro es malo, seamos
claros, o al menos a mí me lo ha parecido. Me explico. Si bien,
desde un principio la autora afirma que trata de realizar un repaso
por todas sus señoras majestades de forma imparcial y ciñéndose a
los datos históricos y bibliográficos, no consigue nada de esto. La
organización del libro no debería presentar muchas dificultades,
cada reina un capítulo. Pues bien, pese a que está así planteado,
la cronología es un autentico caos. El motivo no es otro que la
manía de muchos autores de explicar una y otra vez lo que ya está
explicado, de volver a contar lo que ya se ha dicho como si el lector
necesitase que le refrescasen la memoria con datos que acaba de leer.
Esto, que puede parecer útil, lo único que hace es enturbiar la
lectura y hacerla mucho más complicada y densa.
Por otro lado, la
imparcialidad brilla por su ausencia. Según la archiduquesa, todas
las reinas de la rama española de los Habsburgo fueron excelentes
madres, amantes esposas y devotas cristianas. Por no hablar de su
físico, todas bellísimas y de carácter natural y formidable. Esto
no se lo cree nadie. Ni todas las putas son tan putas ni todas las
santas son tan santas. No digo yo que no sea verdad pero las fuentes
que se utilizan sólo abarcan aquello que ensalza y ennoblece a los
monarcas: cartas de embajadores que los adulan una y otra vez,
correspondencia de familiares que describen a sus hijas, sobrinas o
nietas para colocarlas en la corte española...Esto me lleva a hablar
de las notas a pie de página que en este caso son totalmente
ineficaces a no ser que se quiera estar parando la lectura una y
otra vez para buscar la referencia al final del libro que por otro
lado tampoco aclara mucho ya que se limita a citar la bibliografía
utilizada. Que no digo yo que esto esté mal. Pero todo es mejorable.
Hubiera sido interesante ver la reacción de la corte y de su reina
ante el encierro del príncipe Carlos (hijo de Felipe II que murió
oportunamente a los 23 años de una trepanación, tras intentar
conspirar contra su padre) o las reacciones que provocaría Don Juan
de Austria (hijo bastardo de Carlos V) por el Escorial. La
explicación que encuentro, es que quizás la autora ha querido
prescindir de estos acontecimientos propios de la famosa leyenda
negra española y ceñirse más al Siglo de Oro español.
En algunos momentos se
tiene la sensación de estar ante un culebrón de los malos, con
descripciones de acontecimientos que dan la sensación que la
archiduquesa (tela con el título) se inventa o al menos, interpreta.
(“la reina miraba con ojos amorosos a su Rey, su marido” sin
citar ninguna fuente) Pese a todo, hay algunos aspectos muy
destacables como los que se refieren a la vida en la protocolaria y
devota corte española, la mentalidad y ciertas costumbres de la
época.
